Vous êtes vraiment sans dessin. Je ne veux pas démontrer ici que D et C sont identiques, je veux démontrer que les dons, c'est une hypothèse inutile, car les différences s'expliquent très bien rationnellement. Et c'est difficile avec vous, car vous êtes obsédé par votre théorie. Effectivement D et C sont 'différents au départ'. Donc pourquoi faire intervenir le don. C'est inutile. Et là on ne parle que du milieu familial. On peut pousser le même résonnement pour tout les facteurs (sauf peut-être à la génétique, qui après la naissance devient vraiment indépendant des autres facteurs, ce sont les autres facteurs qui seront influencé par la génétique.) et donc pas besoin de dons, on a des source logiques et rationnelles de différences et de facteurs influençant fortement le développement d'un individu. Alors pourquoi les dons ?