Je ne vois pas ce que vous trouvez de répréhensible à ce qu'Emmanuel précise en quoi sa position diffère de celle de Julien. La critique d'une théorie n'est pas un défaut, c'est même utile pour faire progresser la théorie. Du moins tant que cette critique ne tombe pas dans un délire religieux et absurde, tant que cette critique ne se transforme pas en une propagande malhonnête comme c'est le cas pour les critiques des fondamentalistes religieux. Je trouve donc normal qu'on critique la théorie de l'évolution et je trouve encore plus normal, que quelqu'un voulant se livrer à une critique sérieuse et argumentée, tienne à se dissocier des fanatiques religieux à qui on pourrait l'associer. Emmanuel connaît peu de chose de l'évolution, il a été le premier à le préciser, et il je crois qu'il cherche simplement et honnêtement des réponses à ses questions.