Plus vous intervenez dans le domaine scientifique, plus il devient patent que ce n'est pas le cas.
Le fait d'affirmer que l'utilisation du "redshift" pour mesurer les distances astronomiques est appliquées à partir d'une distance de quelques dizaines d'années-lumières démontre que vous n'en comprenez pas le principe. Vous affirmez que cette méthode n'est pas acceptable scientifiquement parce qu'elle serait issue d'un raisonnement circulaire. Vous êtes en retard d'à peu près soixante dix ans sur cette question, car cette méthode a été validée largement par d'autres techniques depuis ce temps. Mais vous rejetez ces autres techniques en affirmant qu'elles reposent sur la spéculation et l'idée à priori que l'univers est vieux; ici, je pense que vous ne savez même pas de quoi il s'agit et que vous avez pigé cette affirmation textuellement dans votre petit catéchisme du parfait créationiste.