même si vos deux arguments étaient valable. Cela, dans le meilleur des cas, prouverait seulement qu'il y a eu quelqu'un pour créé l'ARN. Je ne comprend pas trop l'implication du deuxième argument, il me parait très flou et ne prouve rien. Cela ne prouve pas que TON dieu est LE dieu. Et ce ne sont donc pas deux arguments en faveur de la thèse créationniste mais plutôt deux arguments en faveur d'une création. Ce n'est pas du tout la même chose.