Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Sébastien


Re: Re:Re:Re:Sébastien -- Julien
Posted by Gilles , Jan 11,2001,10:34 Index  Forum

Vous devriez commencer par commenter nos réponses plutôt que de ramener sans cesse les mêmes arguments. J'ai déjà répondu deux ou trois fois à votre premier point en expliquant pourquoi vos petits calculs sont basés sur des prémisses fausses. Quant à votre deuxième point, Jean-François et Gaël ont fourni de longues réponses auxquelles, comme d'habitude, vous n'avez pas répondu.

Nous vous avons donné, à plusieurs occasions, quelques faits en "défaveur" comme vous dites de la création, du moins de votre conception de la création. On attend encore les réponses. Comment expliquez-vous qu'il y ait des étoiles à 170,000 années lumière d'ici si l'Univers n'a que 6000 ans? Comment faites-vous entrer les milliards de galaxies observées dans votre petit univers de quelques milliers d'années lumière de diamètre? Comment expliquez-vous la stratification des fossiles? Les huit survivants du déluge possédaient-ils en eux tous les parasites spécifiques aux humains? Si non d'où viennent ces parasites? Comment les poissons d'eau douce ont-ils survécu au déluge (l'eau de mer aurait dû les tuer). D'où viennent tous ces allèles qui ne pouvaient être présents tous en même temps dans les individus ayant survécu au déluge? Comment certains escargots d'îles isolées du Pacifique ont-ils fait pour retourner sur leur île après le déluge. Et je pourrais ajouter une foule d'autres arguments démontrant l'impossibilité de votre récit biblique.