J'ai déjà, comme Gilles, montré pourquoi vos "calcul de probabilité" ne démontre rien d'intéressant: il sont inadéquats et non pertinents (en plus d'être par trop simplistes) pour résoudre le problème que vous posez. Surtout, ils ne démontrent aucunement la Création.
Votre point deux: j'attends toujours une définition claire de ce que vous entendez par "complexité irréductible". Les deux exemples que vous avez fournis ne correspondent pas tellement à de la "complexité" et sont encore moins "irréductibles". Rajoutez-y donc, dans le même temps, une définition claire de ce qu'est pour vous une "espèce intermédiaire". Pour l'instant, vous avez un discours fuyant qui ne prète pas à la critique (positive ou négative). Pour l'instant, ce n'est pas un argument, c'est une phrase en l'air.
Jean-François