Lorsqu'on veut convaincre un groupe de personnes de quelque chose, à qui appartient-il de définir ce qu'est une démonstration rigoureuse ou une preuve convaincante sinon aux personnes qu'on veut convaincre. Qu'y a-t-il de malhonnête là-dedans? Lorsqu'on vous dit que vos preuves ne sont pas satisfaisantes, ce n'est pas une accusation, c'est simplement parce qu'elles ne nous ont pas convaincus et il me semble que nous somme les mieux placés pour en juger.
Personnellement, votre histoire du livre de Daniel je m'en fou comme de l'an quarante. La question qui m'importe et à laquelle vous avez évité de répondre c'est qu'est-ce qu'on en a à foutre d'un Dieu qui nous aurait créé por chanter ses louanges alors qu'il nous promet les flammes éternelles si on ne se plie pas à ses dictats.
|