Je ne pense pas que Glenn soit "fou" (évidemment, tout dépend de la définition qu'on en donne). Je crois qu'il est honnètement fasciné par tout ce qui peut s'écrire et se dire sur un peu n'importe quoi; ce n'est pas un arnaqueur semi-maffieux comme Jo DiMambro (OTS) ou un simple profiteur comme Raël. Seulement, il a laissé toute faculté critique de côté depuis longtemps, parce que justement, cette faculté cause un faux départ pour toutes ces formes de pensée, sans exception. À partir de là, tout se complique, parce que si on refuse de juger quoi que ce soit, il faut s'arranger pour que tout "fitte" ensemble, sinon on démontre qu'on a mal réfléchi. La conséquence est un système passablement compliqué, et décrit en termes abstraits et ambigus pour éviter les contradictions. Mais ce genre d'expression donne l'air illuminé ou "contacté" et alors on fait d'une pierre deux coups.