Je vous ai parlé entre autres de la complexité irréductible. Vous m'avez parlé d'une théorie qui permettrait de réconcilier l'évolution avec ce problème massif (pour l'évolution). Par contre, cette théorie, selon ce que vous dites, ne semble pas être basée sur des faits empiriques mais plutôt sur de belles histoires tirées de vos contes (comme pour l'évolution de l'oeil!).
À l'opposé, la complexité irréductible n'est pas une théorie mais un fait qui détruit l'évolution d'un coup et qui prouve sans aucun doute la création instantanée des espèces.
C'est trop difficile à comprendre?
|