Il existe une grande différence entre la "réalité" que nous observons tous de manière subjective et la réalité dévoilée par l'expérience scientifique. Ton explication des expériences de "décorporations" est basée sur ce que tu connais et s'adapte à tes préconceptions. Elle ne prouve rien, surtout pas une quelconque "réalité". Si tu avais plus de connaissances sur le fonctionnement du cerveau, tu verrais que des explications alternatives existent. Seulement, la convaincue, je pense que c'est toi.
Moi, faut simplement m'offrir autre chose que ça pour me convaincre:
Candy(de): "cela a ete prouvé(pas par des scientifiques) mais parce qu'ils voyaient des choses quer leur champ de vison physique ne pouvait voir"
Ouais, c'est ça! Quand un de tes chums, complètement gelé, te dis quelque chose, tu le crois. Surtout, quand t'es dans le même état. Est-ce que tu crois que c'est une preuve solide?
Ce que tu nous racontes, c'est quelqu'un qui t'as dit que c'est arrivé au copain d'un de ses copains qui l'a lui-même entendu raconté par... Ou c'est du première main? Comment a-t-il été évalué que ce qu'"ils" voyaient était vraiment possible? Et que ça ne s'expliquait que par la "décorporation"?
L'ignorance est la mère de la superstition.
Jean-François
|