La << marge d`erreur >>(terme qui peut vouloir dire plein de choses, vague) dans les tests, n`est sûrement pas à l`origine de la différence des QI observés entre blancs et noirs. Marge d`erreur: 1- mauvaise interprétation des tests dû à la subjectivité du "testeur" façe au groupe soumis au test? à cause d`erreurs survenant lors de la correction? 2-Tests mal concus: pas en rapport avec la réalité de vie des noirs(tests concus pour la classe moyenne blanche, dans un millieu déterminé)? n`évaluant qu`une faible proportion de ce qu`est est l`intelligence ? 3- interprétation des résultats des tests en la comparant à la << moyenne >> des résultats? ou au contraire à un idéal d`intelligence fort contestable?