Suivi

Le «petit livre rouge» sur le forum sceptique ?


Posted by Claude , May 03,2001,12:45 Index  Forum

Depuis un certain temps, une certaine intervenante a pris le forum des
Sceptiques pour cible en tant que dénonciatrice des torts et travers de
la politique internationale, en particulier le fameux Sommet des Amériques qui s'est tenu au Québec dernièrement. Plusieurs de ses commentaires frappent dans le mille, mais le discours en lui-même ressemble plus à un genre de prêche politique anti-tout dirigé contre
le Gouvernement, la police, l'ordre, la justice, etc. Sans être expert en la matière, ce genre de discours me fait penser à celui d'un petit livre rouge d'il y a quelques années, fameux lui aussi pour son contenu et ses enseignements révolutionnaires dirigés contre le reste du monde et ses politiques, hormis celle du chef du pays en question de qui émanait cet enseignement.

Quelques décennies plus tard, ce livre rouge, son chef et ses enseignements semblent avoir disparu du pays même d'où ils émanaient,
même si ses dirigeants actuels reprennent quelques-uns de ces enseignements pour tenter de diriger avec une certaine poigne la vie
et les actions de ce peuple.

Quoi qu'il en soit, ce forum est ouvert à tous les types de discussion, sur tous les sujets possibles, mais il semble être devenu le lieu
privilégié pour la promotion d'idées de la part d'une militante engagée... Mais ce discours rejoint-il les autres intervenant-e-s de ce forum et, surtout, les intéresse-t-il au point de devoir continuer à élaborer sur le sujet ? Après tout, le forum des sceptiques, de par sa nature et du statut de l'Association, est consacré à l'ensemble des thèmes qui gravitent autour du paranormal et des pseudo sciences. À moins que la dénonciation de la politique canadienne et internationale soit maintenant classée comme une «pseudo science» (ce dont je doute fort venant de la part de ladite intervenante), peut-être son discours trouvertait-il plus preneurs et réponses de la part des intervenants dans un forum consacré plus spécifiquement à ces thèmes politiques.
Je suis sûr que des intervenants sceptiques de ce forum sont bien renseignés sur la question et peuvent lui fournir des liens avec des forums engagés politiquement où ladite intervenante s'y retrouvera comme un poisson joyeux dans l'eau...

Justement, parlant pseudo sciences, que pensez-vous de la Loi que le Parlement canadien va voter pour interdire le clonage humain à des fins pécuniaires, ainsi que la condition des mères porteuses qui acceptent cette «fonction» pour des raisons elles aussi purement pécuniaires ?
N'y a-t-il pas ici lieu d'y aller avec précaution, puisque le clonage humain, réalisé pour des raisons médicales dans le but de greffes de tissus dans des cas de maladies, est autrement plus utile et humanitaire que le clonage envisagé pour les raisons propagées par un certain groupe qui croit à la création de l'humanité en laboratoire, création faite par des extra-terrestres, et dont les enseignements en matière de clonage et d'expérimentations sur les humains sont aussi propagés par ce même groupe, en vue d' améliorer la race humaine et son patrimoine
génétique ?

Beaucoup de questions d'éthique, en perspective.

Claude