C'est une constante que l'on remarque chez les partisans de doctrines ésotérisantes: ils tendent à considérer des concepts comme des choses, à faire des idées des choses.
Pour beaucoup, la "vie" est quelque chose en soi. Pas une propriété que l'on décrit à partir de critères donnés, mais une chose véritable que l'on possède ou non. C'est pareil pour la "conscience", l'"esprit", l'"émotion", etc. Ces propriétés sont toujours associées à des "êtres" véritables, plus ou moins immanents et/ou omniprésents, qui s'incarnent en l'homme. C'est une forme d'animisme, qui perdure si depuis longtemps qu'il est peut-être propre à notre manière de concevoir les choses? En tout cas, faire ainsi, c'est oublier les résultats de pas mal de siècles de réfexion philosophique et scientifique.
Moi, ça me fait penser à une incapacité à prendre une métaphore pour ce qu'elle est: un raccourci imagé sensé représenté la réalité*, pas la réalité elle-même.
Jean-François
* Y aura-t-il des puristes pour protester sur cette enfilade de "é"?
|