C'est le jour du grand nettoyage?
La discussion sur les amulettes "porte chance" m'a rappelé un récent article du "Skeptical Inquire" (Mars/Avril 1999, pages 24-29).
Le titre en est "Superstition and the Regression Effect".
On y parle de quelques superstitions tenaces dans les milieux sportifs ou artistiques. Des superstitions du type "ça porte malheur, pour un sportif, de faire la première page du "Sport Illustrated"".
Dans l'article, on explique le phénomène en faisant simplement remarquer que, quand un athlète vient de traverser une "période chanceuse" (c'est-à-dire, performer à 2 ou 3 écarts-types au-dessus de sa moyenne, ce qui lui a mérité d'être la vedette du mois), il est normal que, le mois suivant, il régresse vers sa moyenne.
Par symétrie, quand on vient d'être très malchanceux (par exemple, se faire voler 3 fois son auto), il est normal de ne pas être aussi malchanceux par la suite (avec ou sans amulette magique).
En d'autres mots: après la pluie, le beau temps.
Kindra, Idriel et Skya sont-ils satisfaits par cette tentative d'explication non-magique?
Denis
|