Suivi

Trucs de voyants


Posted by Patrick , Jun 10,2001,17:41 Index  Forum

Le site de Sylvia Browne illustre tres bien, je crois, pourquoi les sceptiques sont... sceptiques.


Remarquez:

1-Bien que le site soit tres a jours dans les autres sections, la section predictions ne contient des predictions que pour l'annee 2000! (a part ces predictions pour le siecle entier, dont Sylvia sera morte avant l'expiration) Aucune traces pour l'annee 2001! Oubli volontaire? Apparaitrons-elles en... 2002? A suivre.

2-Plusieurs predictions sont tres vagues ou ne "predisent" que des faits deja connus ou tres probables. Facile de faire monter sa moyenne de cette facon et de compenser pour les plus precises manquees.

Des exemples:

#18 petits tremblement de terres en Californie du Nord en Janvier/Fevrier (j'ai meme deja vu un journal de San Francisco, San Francisco Chronicle je crois, dans lequel on faisait un rapport quotidien des tremblement de terre de ce genre).

#15 Ouragans aux Bahamas, Mexique, Carolines, Floride a l'automne (cela n'arrive t'il pas tous les ans?).

#12, 13, 11, 10, 8


PS je ne veux pas m'attarder a verifier toutes ces predictions et a calculer la moyenne de Sylvia etant donne le point 1. Autrement dit, est-ce que ces predictions etaient la avant 2000 ou ne sont-elles qu'un ramassis des predictions reussis parmis celles effectues, soupoudrees de quelques fausses (l'election de Bill Bradley!) pour diminuer les soupcons de tricherie.


Suivi