Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re1:Propose le Défi...


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re1:Propose le Défi... -- Sébastien
Posted by Stephan Langlois , Jun 10,2001,22:59 Index  Forum

Mesurer la vérité sans tenir compte de ma perception de la vérité, de celle notre c. de service ou de celle du réaliste et celle de tous les autres, avouez que ça commence à devenir parcellaire.

Or que je définisse la vérité d'une manière et vous d'une autre, on ne peut s'entendre que sur une seule chose: le PPCD ou ce que l'on choisit communément et raisonnablement d'évaluer ou de considérer et dont le résultat se nommera "vérité".

Ainsi si l'on fait abstraction d'un tas de notions et de données, alors on peut parler d'une "vérité universelle", parce qu'on l'aura, vous et moi, définie comme telle. Mais si on appelle cette "vérité universelle" une "vérité unique", alors là la science fout le camp et le dogme entre en trombe.

Les mesures des choses relèvent du domaine de la vérité universelle. Mais uniquement si on définit, encore une fois, comme vérité ce qu'on peut mesurer. Ce qu'on ne connait pas nous échappe, par définition, et dès lors la vérité unique nous échappe aussi. Qui peut prétendre tout savoir, je veux dire, à part des sceptiques de ce forum?


Suivi