Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Essai sur les débats entre sceptiques et autres
Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Essai sur les débats entre sceptiques et autres -- André C.
Posted by Bleu , Jun 14,2001,19:40 Post Reply Forum
BLEU:Gatti me semble, au contraire, très capable intellectuellement. Ses problèmes se trouvent dans un autre registre: le registre émotionnel (voir psychiatrique).
GATTI: Autrement dit les gens très capables relèveraient selon vous de la psychiatrie .
BLEU:Premièrement, Gatti a un problème d'estime de soi. Il n'a probablement pas fait d'études supérieures et son immaturité affective combiné à son manque d'habilité sociale le confinent vraisemblablement à un emploi au dessous de ses capacités intellectuelles. Son échec social et professionnel alimente une vielle blessure qu'il tente de compenser par une représentation de soi idéalisé. Gatti joue le cerveau tout-puissant, mais il ne faut pas si tromper. Le masque est d'autant plus gigantesque que le trou qu'il cache est abyssal.
GATTI: Le trou abyssal c'est surtout votre ignorance magistrale du paranormal.
Bleu:L'indice clinique le plus significatif est son incapacité d'admettre ses erreurs. Admettre même un moment qu'il se trompe pourrait faire s'effondrer le château de carte de son estime de soi galvaudé.
Deuxièmement, Gatti a probablement un problème affectif au sens restreint du terme. C'est à dire que son besoin de proximité et d'acceptation par les autres ne s'est pas bien développé. Cela suggère une carence affective en bas âge (par exemple une mère célibataire trop débordée par ses obligations financière pour donner à son enfant toute l'attention dont il a besoin ou l'interférence précoce d'un trouble psychiatrique). Peu sure de lui, le garçon a ensuite eu des problèmes de socialisation à l'école ce qui a sellé sa mésadaptation interpersonnelle. Cela suggère, à tout le moins, une longue histoire d'échecs relationnels. Cela implique surtout que Gatti a un fort indice d'incompétence sociale. Il présente des déficits cognitifs, affectifs et émotionnelles qui se combinent pour altérer sa capacité à s'adapter adéquatement à la vie en société. Il peut chercher le contact avec les autres mais il évite certainement l'intimité.
Troisièmement, Gatti a des problèmes émotionnels. Lorsque je lisais encore ses textes (Je ne le fais plus depuis des lunes), je remarquais que ses raisonnements assez justes au départ, se trouvaient subitement perturbés par l'intrusion d'idées étrangères à son propos pour en briser la continuité (impulsivité idéationnelle au sens de Exner, 1993).
GATTI: Pour ce qui est de briser la continuité, vous en connaissez un rayon. Je parlais justement de l'affaire de GARABANDAL pour vous mettre une preuve sous le nez avec un film qui en dit bien plus sur les matérialisations psychiques que vos négations pédantes. La seule réponse de votre part c'est :"apportez moi des preuves" Comme "brisure" dans la continuité c'est pas mal !
ICI C'est tout ce que vous savez faire: des attaques personnelles concernant l'individu mais les sujets ne son jamais débattus en profondeur puisque vuus êtes des incultes congénitaux du paranormal.
BLEU: Mais surtout Gatti est agressif, exagérément agressif. Il ne vient pas sur ce site pour rien. Il n'en est pas parfaitement conscient mais il vient ici pour agresser. Gatti se perçoit comme un génie méconnu, incompris détesté par ses semblables. Il arrive sur notre site et nous le lui confirmons. Le mal est donc à l'extérieur de lui ce qui lui permet de se sentir confirmé dans son petit scénario de génie incompris. C'est pour ça qu'il ne peut plus nous quitter. Nous somme devenu l'un des piliers de son château de carte paranoïde. Alors il nous déteste parce que nous somme responsable de sa situation douloureuse et injuste. Gatti aime nous détester. Il aimerait parfois se faire des amis qui le comprendraient. On le voit parfois faire de louables efforts de socialisation, mais la force interne de son scénario de querelle est presque irrésistible. Gatti hypervigilent découvre vite des indices de rejet et il contre-attaque.
Je n'ai pas fais le tour tableau clinique complexe de Gatti, mais ce sont les meilleures hypothèses cliniques que je puisse formuler pour comprendre ce curieux personnage que je n'ai jamais rencontré en personne.
GATTI: Merci docteur je vous dois combien pour cette ordonnance très mal ficelée. VOS VOCIFERATIONS ne règlent en rien le problèmes du paranormal. Si vous vous donnez la peine de faire diversion en parlant de Gatti au lieu de prendre en compte les dossiers paranormaux de Gatti c'est que vous avez bien conscience que sur ce terrain je peux vous prendre en défaut quand je veux. Je suis votre ennemi car je vient troubler la quiétude de gens comme vous qui viennent ici fanfaronner avec des phrases creuses .C'est vous qui ayant conscience de votre minable connaissance des sujets voudriez qu'on vous laisse déblatérer vos banalités a longueur d'année. OUI ,vous êtes en mal d'affectivité. Vous commencez a dévoiler votre vraie personnalité en proposant l'asile aux gens qui vous contrarient. Cela me rappelle des souvenirs , c'était déjà ce que proposait la folle (tout le monde devinera) il y a plusieurs années.
Mais n'oubliez pas le sujet principal de toutes les discussions sceptiques: LES MATERIALMISATIONS qui sont la clef de voûte du paranormal. Vous refusez d'en débattre car vous savez très bien que cette clef enlevée, tout l'édifice abritant les sceptiques s'écroule sur eux. La débandade n'est pas loin car les laboratoires commencent a découvrir que des affaires comme celles de GARABANDAL pourraient bien être compatibles avec la science actuelle.
La solution de facilité c'est aussi de dire que mes écrits sont trop intelligents pour être de moi HEIN! C'est pratique , le combat est équitable. Rappelez vous pour la mission Mars personne n'a pipé .Alors bande de lascars y a t-il de l'eau a la surface de la planète Mars ? Meme si les ecrits ne sont pas de moi , la question importante serait de me prouver qu'il ya de l'eau .Vous ne croyez pas !