Re:Re:balançons nos déchets nucléaires dans les abysses!
Re: Re:balançons nos déchets nucléaires dans les abysses! -- Florence
Il y avait eu un article dans Pour la science sur ce sujet, voilà quelques années (numéro de mars 98). En gros cette solution avait été envisagée, aux états-unis, et entre toutes elle etait la plus sure et la moins coûteuse, mais la recherche dans ce domaine a été abandonnée en 86, on ne sait trop pourquoi. En outre, depuis 1996, un legislation internationale interdit le stockage des déchets nuclaires sous les fonds océaniques. Sans doute parce que, même si en théorie cette solution est la plus sûre, la recherche n'a pas été assez loin pour en être assuré. Et il semblerait que plusieurs groupes de pression s'opposent à la recherche : en 97 un projet de loi a été déposé aux Etats-unis pour interdir toute recherche dans ce domaine. Et bien évidemment, les écologistes aussi font pression contre l'enfouissement sous-marin. Opposition de principe, comme contre toutes les méthodes de stockage des déchets nucléaires.D'apres le projet présenté dans Pour la Science, il ne s'agissait pas d'enfouir les déchets dans une fosse, car les fosses sont souvent géologiquement instable, et le risque d'une éruption sous-marine existe toujours, mais plutôt au centre des plaques océaniques dans un fond sous-marin éloigné de toute faille. Enfermer les déchets d'une chappe de béton armée, et les enfouir sous plusieurs centaines de metres de sédiments, qui constituent un isolant parfait.
Suivi