"Mozart viens de terminer la représentation de son opéra "Le Mariage de Figaro" et l'Empereur d'Autriche viens le féliciter"
Empereur "Mon cher Mozart, votre oeuvre est splendide !"
Mozart "Merci votre majesté, je suis touché !"
Empereur "Mais.... (hésitation) je crois qu'il y a quelque chose qui cloche...."
Mozart "Qu'est-ce qui cloche, cette oeuvre est parfaite."
Empereur "Il y a quelque chose.. vraiment"
- Là l'Empereur se tourne vers sa suite et regarde d'un ton intérogateur son spécialiste de la musique.
Empereur ".. il y a .... "
Spécialiste Gene "Il y a trop de note !"
Empereur "C'est ça... trop de note."
Spécialiste Gene "Il est prouvé que l'oreille humaine ne peut écouter qu'un certain nombre de note lors d'un opéra !"
Empereur "Soite !"
-----------------------------------------------
"Trop de note !"....
Voici mon petit cinq sous !
Qui êtes vous Monsieur Gene pour juger de ce qui est bon ou pas bon artistiquement. Décider de la qualité d'une oeuvre sur des opinions personnels ne peut-être considéré que pour une critique ou un éditorial. Ce n'est qu'un point de vus personnel.
Faut-être vraiment con pour penser qu'une oeuvre n'a pas de valeur par ce qu'elle est différente de ce que l'on accepte comme bien.
Selon vos théories, nous devrions garder que les grands compositeurs, que vous avez choisis. C'est de la merde ! Moi, j'aime beaucoup plus une oeuvre qui me surprend, un artiste qui évolus et explore de nouveau horizon qu'une oeuvre créée selon les règles de l'art.
Je vous trouve pathétique !
Mario T.