L'historienne Régine Pernoult, rapportait des expériences semblables dans les congrès scientifiques. Suite à une conférence qu'elle venait de donner sur un épisode de l'histoire médiévale, un collègue affirme en panel le contraire de ce qu'elle vient de démontrer. Elle réplique que les sources factuelles et documentaires (qui font office de preuves en histoire) vont unanimement dans le sens qu'elle a développé. Son collègue n'a rien de factuel à proposer en contrepartie, mais il insiste pour défendre son point de vue. Le ton monte, alors le président du panel affirme à madame Pernoult que le collègue n'a peut-être pas de preuves mais qu'il a droit d'exprimer son opinion.