Re: Re:Re: Re:Re:Re:Re:CQFD...Suite -- Sébastien
Posted by Stephan Langlois , Jun 29,2001,00:00 Post Reply Forum
Vous n'êtes pas fatigué d'utiliser le leitmotiv des généralisations hâtives? Ça fait des mois que je tiens le même discours, et chaque jour qui passe confirme mon opinion.
Qu'est-ce qui vous donne à vous le droit de mépriser les gens qui croient en quelque chose?
LES GENS QUI CROIENT N'ONT PAS A VENIR ICI CAR LE BUT PRINCIPAL ICI EST D'ESSAYER D'EXPLORER LES DOMAINES CLEFS DES DECOUVERTES DE DEMAIN.IL Y A ASSEZ LE BORDEL COMME CELA POUR NE PAS EN PLUS VENIR NOUS RACONTER DES CROYANCES.ON FAIT ICI DE L'INVESTIGATION QUI EST DESTINEE UNIQUEMENT A SERVIE LA RECHERCHE.
Qu'est-ce qui vous donne à vous le droit de ne jurer que par l'empirisme et la science, puis de proclamer que c'est le meilleur système et ce faisant d'adopter une attitude de supériorité face aux autres?
L'EMPIRISME EST PROBABLEMENT UNE METHODE A REVOIR MAIS LA SCIENCE ENTANT DANS LE DOMAINE DE L'INVISIBLE AU TRAVERS DU MACROQUANTIQUE ; LES MATERIALISTES SE TROUVENT GROSJEAN COMME DEVANT.TOUTE LA QUESTION EST LA; ALLONS NOUS FAIRE LE GRAND BON EN AVANT RAPIDEMENT OU PAS.
EXPLIQUER LES PROUESSES DE PANTEL AUTREMENT QUE PAR DES ESCLAFFEMENTS EST TOUTE LA QUESTION.
VOIR http://perso.wanadoo.fr/casar/M100.htm
VOIR AUSSI M102 sur http://perso.wanadoo.fr/casar
Qu'est-ce qui vos donne de le droit de faire semblant de rien lorsqu'une personne a un comportement odieux mais qu'en même temps elle en frappe une autre très bassement?
LE COMPORTEMENT LE PLUS ODIEUX QUE J'AI ESSUYE ICI C'EST L'ANALYSE PSY QU'A FAIT BILLBLEU A MON SUJET.CELA A FAIT DIRE A GENE QU'IL EN GERBAIT DE DEGOUT.TOUTE LA QUESTION DE LA FOSSE SEPTIQUE EST CONCENTREE DANS CETTE ANALYSE DIGNE DU DOCTEUR MENGELE.
Qu'est-ce qui vous donne le droit de classer les gens comme cous le faîtes?
C'EST LA DEFORMATION PROFESSIONNELLE OU LA MANIERE DE FONCTIONNER DE BEAUCOUP DE PSY.AU LIEU DE FAIRE DE LA PROSPECTIVE, ILS FONT DE L'INTROSPECTION: IL S'INTERESSE A LA VIE PRIVEE DU CHERCHEUR AU LIEU DE S'INTERESSER AUX DOSSIERS SUR LESQUELLES LE CHERCHEUR TRAVAILLE.
Qu'est-ce qui vous donne le droit de penser de manière achevée alors que la connaissance scientifique, dont vous vous réclamez, est en constant mouvement?
C'EST UNE QUESTION DE MENTALITE, ILS RECONNAISSSENT QUE LA SCIENCE N'EST PAS FINIE MAIS SONT INCAPABLES DE SE PROJETER DANS LE FUTUR EN FAISANT QUELQUES GENERALISATIONS HATIVES SIMPLES DU GENRE: L'ESPRIT A T-IL UNE ACTION POSSIBLE SUR LA MATIERE ? ILS VEULENT UNE DEMONSTRATION SCIENTIFIQUE ET REJETTENT LES TEMOIGNAGES QUI POURRAIENT PERMETTRE D'AIDER LA RECHERCHE POUR PROUVER CE POINT TRES IMPORTANT. EXEMPLE: L'EXISTENCE D'OVNI EN TANT QUE MACHINE QUI INTERFERENT DANS NOTRE MONDE MAIS QUI SEMBLENT PROVENIR D'UNE AUTRE REALITE.JE TRAVAILLE CETTE QUESTION SUR LA BASE DES TRAVAUX SERIEUX D'UN ASTROPHYSICIEN REPUTE, PIERRE GUERIN QUI A ANALYSE SCIENTIFIQUEMENT LES PHOTOS DU LAC CHAUVET.JE DEMONTRERAI QUE L'UFOLOGIE EST UNE SCIENCE D'AVENIR COMME L'AVAIT DEJA DIT L'ASTROPHYSICIEN JAMES MAC DONNALD IL Y A 50 ANS C'EST UN DES PLUS GRAND PROBLEMES SCIENTIFIQUE DE NOTRE TEMPS.
Qu'est-ce qui vous donne le droit d'être si agressifs et si malhonnêtes en n'appliquant pas vos propres critères scientifiques dans la lutte contre l'obscurantisme?
ILS N'ONT AUCUNE COMPETENCE POUR CELA; CE SONT DES MORCEAUX DE CERVEAUX MAIS PAS DES CERVEAUX NORMALEMENT CONSTITUES QUI CHECHERAIENT A EXPLOITER DE L'INFORMATION INSOLITE POUR A DES FINS UTILES.EUX, ILS EXPLOITENT CETTE INFORMATION A DES FINS DE POLEMIQUE , EN BON INCAPABLES, ILS HARCELLENT EN PERMANENCE EN S'ERIGEANT EN COORDINATEURS SUPREME DU BIEN PENSER:CE SONT DES PSYCHOLOGUES GENERALEMENT POUR QUI LA PHYSIQUE C'EST DU CHINOIS .
Qu'est-ce qui vous donne le droit aux certitudes de la justesse et de la pertinence de votre action, sans jamais de remise en question?
L'INTOLERANCE
"Ça forme certainement un groupe mais pourquoi le "nôtre". Vous ne faites que jouer sur les mots et ça ne mène à rien.
C'EST CE J'AI QUALIFIE A JUSTE TITRE DE COMPORTEMENT STERILISATEUR
Je considère ce genre de catégorisation comme étant une forme de généralisation hâtive."
Niez que vous formez un groupe homogène, que vous écrivez dans un forum "sceptique", que vous avez des positions assez homogènes, et des réactions qui le sont tout autant.
COMPORTEMENT UNANIME DE HYENES QUI SE METTENT EN CLAN POUR PORTER UNE ESTOCADE A UN SUJET ISOLE.EXEMPLE ILS ATTAQUENT GENE JUSQU'A L'USER COMPLETEMENT PAR UN FAISCEAU CONTINU DES REPONSES CREUSES.IL PAR DE GENE MAIS PAS DES DOSSIERS DE GENE, COMME POUR MOI.ILS CROIENT UNE ACTION SALVATRICE DE SALUBRITE PUBLIQUE EN INTERDISANT AUX GENS DE FAIRE DES HYPOTHESES.
On vous a fait le coup des "généralisations hâtives" jusqu'à ce que vous "compreniez votre erreur" et maintenant, vous le faite payer aux autres? quoi?
C'EST CELUI QUI DIT QUI EST
.