Re: Les petasses qui ne manquent pas d'air
Re: Les petasses qui ne manquent pas d'air -- GATTI
Posted by Évariste , Jul 03,2001,23:38 Post Reply Forum
EVA: Monsieur Gatti, vous faites de moi un sceptique troublé. Il est vrai que je suis sans doute facile à émouvoir sur le sujet étant donné que je n'y connais rien. Tout de même.
You-ou ?
GATTI: Quand on se donne la peine d'entrer dans les détails du dossier et qu'on élimine les ufologues profiteurs, connards, emmerdeurs, menteurs, faux jetons, idiots et incultes il reste les négateurs qui font des généralisations hâtives (comme FLO qui assimile allègrement les photos a des enjoliveurs de voiture volants) on s'aperçoit vite que le dossier des photos est fournit la preuve scientifique de l'existence des quelques OVNIs. Bien sûr, noyées dans la masse exorbitante des maquettes volantes et autres canulars cela ne pèse pas lourd pour un sceptique dont le but primordial est de faire disparaître les preuves au cas où elles montreraient le bout du nez. Je travaille sur le dossier des photos qui fera l'objet d'une publication ("Microscope" N°102 en construction sur site http://perso.wanadoo.fr/casar ) car j'ai bien compris que jamais personne ne crédibilisera le dossier OVNI si des preuves ne sont pas apportées. Les sceptiques m'ont lancé un défi au travers de leur comportement antiscientifique cherchant a empêcher les autodidactes curieux de faire des investigations. J'apporterai des preuves (et pas une preuve) par les quelques rares photos d'OVNI que personne ne pourra contester. L'attitude de FLO et autres JF qui s'esclaffent et se comportent comme des rats lorsque la galerie s'éboule est antiscientifique. d'ici fin août mon travail sur les photos dans M102 sera terminé et j'entend bien mettre la communauté scientifique face a ses responsabilités car les travaux de Pierre GUERIN recoupent les éléments physique visibles sur les quelques rares photos authentiques. Ceci va me permettre de démontrer l'existence d'un rayonnement antigravitationnel .
EVA: Parmi les pros du site, quelqu'un peut-il donner son avis éclairé sur les révélations de Gatti à propos des photos ?
GATTI: Personne ne te donnera ici un avis qui irait dans le sens d'une étude claire et concise des photos. Les sceptiques "intégristes" ne savent pas faire autre chose que de calomnier la personne qui cherche en s'en prenant a sa vie privée , en insultant car le but et d'endiguer le flot des preuves qui pourraient être apportées par quelques rares chercheurs lucides de mon espèce . Les poltergeist qui sont extrêmement importants pour comprendre le paranormal (OVNI COMPRIS) ont été traité ici de petite connerie dérisoire, d'historiettes inventées de toute pièce sans intérêt .Il y a donc bien ici une intention systématique de noyer le poisson; c'est pourquoi je laisserai un goût amer dans la gorge des sceptiques en leur apportant pour une fois la preuve qu'ils font semblant de chercher en espérant ne jamais la trouver.
|