C'est une philosophie d'objectivisme métaphysique (paradoxal, hein? j'entends, l'idée que la pensée s'opère sur des concepts vrais/essentiels, basée uniquement sur la profonde conviction d'avoir raison) qui sert à soutenir une éthique radicalement égoïste. L'intérêt personnel est le moteur de tout changement positif dans le social, et donc tout obstacle au gain individuel est contre-productif. En poussant plus loin, certains affirmeront que toute action altruiste est mal avisée, car entraînant toujours plus de conséquences néfastes que de bienfaits. La magie du champ économique libéral transforme toute action égoïste en avantage de groupe (vous voyez bien pourquoi il faut être objectiviste radical pour supporter ceci: si les gens se trompent sur la nature de la réalité ils ne peuvent jamais être certains d'agir égoïstement et donc tout le château de cartes s'écroule).
Évidemment, à chaque fois qu'un gouvernement se met les pieds dans les plats ce genre de philosophe de salon pisse dans ses culottes de plaisir. Il ont étrangement tendance à oublier les bourdes monumentales de l'entreprise privée (l'effondrement des .com par exemple) -- ou plutôt, disons que leur tolérance à l'imperfection du privé est sensiblement plus haute.