J'ai toujours eu l'impression, à la lumière des interventions de Louis Bélanger, que celui-ci, quoique expert du paranormal, n'a pas la formation scientifique suffisante pour analyser et expérimenter sur des phénomènes qui remettent en question les données de la science. Sa démarche et son argumentation sont généralement déficientes sur ce plan. Est-ce que je me trompe?