Je suis surpris que Bélanger ait formulé les choses dans les termes: "preuves statistiques incontestatbles". Si c'est le cas, il est dans les patates. Je connais peu les problèmes mathématiques associés aux méta-analyses, mais je sais qu'elles présentent plusieurs problèmes spécifiques dont l'addition de biais de publication. Si les chercheurs ne publient que leurs "moins mauvais" résultats, à la longue l'accumulation de résultats ne conduit qu'à une méta-analyse des préjugés des chercheurs.