Non: l'inexistence d'un phénomène est en pratique indémontrable. Ce qu'on tente de faire dans une épreuve semblable, c'est de trouver la faille dans la démonstration que le sujet tente de faire pour établir ses prétentions. Si on échoue dans cette tentative, le sujet remporte le défi. Si le sujet rate sa démonstration, cela veut seulement dire qu'il n'a pas réussi à prouver ce qu'il avance, mais ça ne prouve pas son inexistence.
Cette attitude n'est pas propre aux défis sceptiques, mais fait partie intégrante de la méthode scientifique.
André