Je ne connais pas cette hypothèse. Parlez-vous des hypothèses qui postulent qu'il y aurait bien évolution, mais que celle-ci serait dirigée par quelque chose, une force vitale mystérieuse ou divine, bref, ce que moi j'appelle la version soft du créationnisme?
<<Par ailleurs, si les récepteurs lumineux étaient à la surface de l'oeil, n'y aurait-il pas davantage de chance d'y être abimés? Le livre doit, j'imagine, en fournir l'explication. Merci d'y répondre. >>
La couche sensible contenant les récepteurs est protégée par les structures transparentes de l'oeil. C'est par rapport à la rétine que les récepteurs sont inversés pas par rapport à l'ensemble de l'oeil. Mais même s'il n'y avait pas cette couche protectrice, ça ne changerait pas grand chose. Le "dessus" sensible à la lumière des récepteurs nerveux (qui est orienté vers le fond de l'oeil) est aussi fragile (sinon plus) que son "dessous" (orienté vers l'avant). Le récepteur n'est pas plus solide d'un côté que de l'autre!