Au site
http://cgee.hamline.edu/frogs/teachers/activity/winternap.html
j'ai trouvé
Frogs like the African bullfrog dig deep into the soil just like during hibernation and become dormant. They then shed several layers of skin. This forms a waterproof cocoon that leaves only the nostrils exposed to the air. The frog can survive in this manner for a period as long as seven years if necessary. The frogs free themselves of the skin layers when moisture returns. In fact, the cocoon of skin might be their first meal after precipitation returns to the area.
En effet certains batraciens peuvent être pas mal coriaces, côté survie.
Dans le texte que j'ai trouvé, on précise que le crapaud africain a les narines dégagées et que son exploit lui coûte une bonne croûte de peau. Ça me paraît mal s'accorder avec ta formulation: "en local clos sans air; ils ne consomment pas du tout d'energie".
Pour un crapaud, tenir quelques années passe encore, mais pour un ptérodactyle du Jurassique (150 millions d'années), c'est une autre paire de manches. La différence d'ordre de grandeur tourne autour de 20 millions.
Je ne peux pas vous suivre si loins. Moi, les choses incroyables, je ne les crois pas (par définition) à moins qu'on me présente de très très bonnes raisons d'y croire. Des raisons dont la fausseté serait encore plus "miraculeuse" que le phénomène incroyable à démontrer. C'est la position de David Hume qui démontrait ainsi qu'il est impossible de persuader une personne sensée qu'un miracle a eu lieu. La fausseté de la preuve n'est jamais moins miraculeuse que la chose à démontrer (par définition encore).
Espérons que Gaël aura trouvé une explication qui nous mettra tous d'accord.
Cordialités,
Denis