Mais non ils n'ont pas dit ça. Si j'ai bien compris ce qu'ils ont dit, c'est que, en supposant qu'on puisse produire une copie exacte d'une autre personne (atome pour atome, particule pour particule, ce qui est probablement impossible pour des raisons d'incertitude quantique), alors on aurait deux consciences identiques (deux individus qui auraient les mêmes souvenirs et donc la même identité).
Bon, si on veut jouer sur les mots, on pourrait dire qu'il s'agit du même individu, de la même conscience, mais en deux exemplaires. C'est le même, mais deux fois. Enfin, c'est comme deux ordinateurs identiques qui auraient les mêmes informations sur leur disque dur. On peut dire que c'est le même ordinateur, même s'il y en a deux. Mais quoi qu'il en soit, comme l'ont fait remarqué plusieurs, ces deux consciences commenceraient immédiatement à se différencier puisqu'elles connaîtraient des expériences différentes.
Enfin, même si une telle machine n'existe pas encore, pourquoi croyez-vous qu'il serait impossible de fabriquer une machine semblable au cerveau humain, une machine qui aurait conscience de sa propre existence?
|