Suivi

Re:Quelques réponses et références


Re: Quelques réponses et références -- Noé
Posted by Sébastien , Sep 06,2001,10:00 Index  Forum

"Vous n'avez probablement pas vu l'émission (suis-je dans l'erreur ?) et vous avez du vous contenter d'en lire la retranscription, ce qui
n'est pas l'idéal."

Non, effectivement. C'est pour cela que j'ai parlé de ma première impression.

"Il n'est suggéré à aucun moment dans l'émission qu'il existe un lien quelconque entre l'effet Casimir et l'expérience de Young."

Je l'espère. Mais votre message original n'était pas très clair là-dessus. Était-ce l'émission qui ne distinguait pas les deux notions ou
était-ce vous. Pour moi, aucun moyen de la savoir. Et pour le crackpot scientist, une autre source de propagation d'erreur.

"L'effet Casimir, c'est pour la production d'énergie négative."

Comme je le disais, il faudrait que je révise cela, mais à première vue (et de mémoire...) il me semble que cette expression est fausse. De toute façon en générale, parler "d'énergie négative" ça ne veut pas dire grand chose si on ne définit pas notre zéro d'énergie. Si je me souvient bien, l'effet Casimir montre qu'une des structures fondamentales de l'électromagnétisme implique.... (relis vieux papier) ...

Ok j'ai trouvé !

Effet Casimir: On a deux plaque métalique face à face, distancés de 'a' ('a' est extrêmmement minuscule). On calcule à la densité d'énergie du niveau fondamental avec plaques et sans plaque. La différence entre les deux est de

-('hbarre'*c*pi^2)/(720*a^3) = (E_plaques - E_sans-plaques)/L^2

(L^2 est la surface de la plaque, supposée carré)

Pour les courageux, la dérivation complète se trouve:

http://www.pact.cpes.sussex.ac.uk/users/markh/RQF1/node35.html

C'est assez rock'n'roll. Seconde quantification, algèbre des commutateurs, fonrmalisme de la MQ (en seconde quantification, qui plus est) et théorie des champs. Ouch. Je dois même avoué que ce lien m'a aidé à faire ce devoir l'hiver dernier ;-).

Quand aux fentes de Young, je ne m'avancerai pas. J'ai appris la version que Deutsch conteste, et je n'ai encore lu sa version...

Quand à Carl Sagan, je suis sûr et certain que je me suis mélangé avec quelqu'un d'autre. Certain ! ;-) . (saviez-vous qu'il est décédé ?)

C'est tout pour l'instant.


Suivi