Au lieu de faire comme d'autres du forum, qui pontifient, vous ne tournez pas en dérision ni Rostand ni moi. J'apprécie.
Pour en revenir au sujet proprement dit :
GILLES :
«Je me demande si Rostand estimerait encore aujourd'hui qu'il manque quelque chose de fondamental à la théorie de l'évolution.»
ÉVARISTE :
Question légitime que vous posez là. Elle mérite discussion.
Ce qu'il faut comprendre, c'est que la même question s'appliquera jusqu'à la fin des temps à propos de tous les scientifiques qui poseront des questions, comme l'a fait Jean Rostand en biologie, notamment au sujet de la théorie de l'évolution.
Sur la physique des particules, sur la relativité, sur la physique quantique, sur la cosmologie, sur la biologie, et dans tous les rayons de la science, il y a certainement AUJOURD'HUI des spécialistes qui se posent des questions sur les sujets de leurs disciplines.
DEMAIN, se poseront-ils les mêmes questions ?
Certaines de leurs questions n'auront plus lieu de se poser mais elles auront laissé place à d'autres questions.
N'est-ce pas ainsi que s'écrit au jour le jour «le roman de la science» ?
Voilà pour une réponse générale à votre message. Dans la soirée je reviendrai avec une réponse plus précise, spécifique à notre objet.
Heureux d'avoir trouvé un interlocuteur sérieux avec qui je puisse discuter au lieu d'avoir à essuyer ses sarcasmes.
Sioux Léteur.
Évariste