Évariste :
Il ne suffit pas de dire la vérité, il faut dire TOUTE la vérité, RIEN QUE la vérité.
Le fait est que si les discussions sur le paranormal sont le principal rouage du forum, ce n'en n'est pas le seul.
D'autre part, depuis que vous discutez du paranormal ici, vous, Florence et les autres, dites-moi franchement, en toute honnêteté :
combien de sceptiques ont été convaincus par la discussion que telle ou telle allégation au sujet du paranormal mérite maintenant d'être crue ou à tout le moins mérite d'être prise au sérieux ?
combien d'adepte du paranormal se sont rendus à vos arguments et ont quitté les rangs de ceux qui croient aux phénomènes paranormaux ?
Je ne dis pas que la réponse serait 0 dans les deux cas, mais c'est une possibilité.
Combien de «convertis», dans un sens comme dans l'autre ?
Quel est le bilan de toutes ces discussions ?
Pour moi, donnner crédit au paranormal, c'est comme croire en la Vierge Marie. C'est une question de foi. Or, la foi ne se discute pas. Alors je n'en discute pas.
Par contre, je me réjouis que certains cherchent à fouiller les questions relatives au paranormal, Gatti par exemple. Peut-être un jour nous arriveront-ils avec des résultats vérifiables par la science officielle. Je m'en réjouirais. Voilà pourquoi, au lieu de discréditer et de ridiculiser les tenants du paranormal, je les laisse mener leurs recherches et leur réflexion.
Entre temps, je m'intérese à d'autres sujets. Tiens ! par exemple, je viens de répondre à un dénommé Gilles au sujet de ce que Jean Rostand a déjà dit sur la théorie de l'évolution de la vie.
Ce Gilles, empressez-vous de le ramener à l'ordre ! Dites-lui que le sujet qu'il aborde ne relève pas du paranormal et qu'alors il ferait mieux de se trouver un autre forum de discussion.
Allez-vous le faire ?
Évariste
|