Même là, ce ne serait pas une prédicition. Ce serait une constatation. Mais, là, ce n'est même pas une constatation, c'est une interprétation à la lumière d'un texte archaïque.
Pour les affirmations émotives, je ne peux lutter avec vous
Julien: "l’unanimité dans la communauté scientifique est claire : le registre fossile montre une apparition soudaine et sans direction des espèces"
Je me demande bien de quelle "communauté scientifique" vous voulez bien parler? Il suffit de prendre n'importe quel livre de biologie pour se persuader du contraire*. Même des "expplosions" comme celle mise en évidence dans les schistes de Burgess ne prouvent pas l'apparition de toutes les espèces en même temps. De plus, de tels registres ne contiennent pas toutes les espèces. Il n'existe aucun registre fossile montrant toutes les espèces passées et actuelles dans les mêmes strates. J'attends la référence contraire, si l'émotion ne vous asphyxie pas avant.
Jean-François
* C'est d'ailleurs très paradoxal, votre manie d'osciller entre "toute la communauté est créationniste" et "le créationnisme est rejeté injustement". Vous devriez vous branchez.