Alors, pourquoi ne pas clairement mettre vos cartes sur la table et nous expliquer avec précision, pas nécessairement en détail, mais sans vous échapper dans le flou, sans laisser de sous-entendus, sans écrire "pas tout à fait tort" et des expressions du genre qui ne veulent rien dire? Dites-nous où il a tort, où il a raison, à la fin. Voyez-vous le problème c'est qu'il faut deviner ce que vous dites à chaque fois: alors je m'excuse si je ne vous ai pas rendu justice, mais vous ne laissez pas vraiment le choix. Moi, je dis simplement que Jung s'est fourré le doigt dans l'oeil sur toute la ligne, incluant la synchronicité, l'inconscient collectif et l'astrologie. La synchronicité, c'est de la statistique mal comprise interprétée comme du psi puis enrobée de scientifique, l'inconscient collectif c'est pas plus que du non-rationel culturellement partagé et l'astrologie c'est de la merde.