2 min pour François Filiatrault. Bravo pour son intervention efficace, mais sans suite... Il aurait fallu qu'il parle encore plus vite pour avoir le temps d'analyser les conclusions avant que le chrono ne lui cloue le bec.
4 min pour Pierre de Chastenay.
Le reste:
"A une certaine époque, l'astrologie et la médecine ne faisaient qu'un (on sentait presque de la nostalgie dans le ton). Bannie des écoles de médecine pendant deux cent ans, elle tente (enfin?) de se réimplanter en Angleterre grâce au don généreux d'un donateur anonyme". Puis, visite complaisante chez un nostalgique de cette époque.
Anne-Marie Chalifoux: "On reçoit des confidences, puis on les rassure... c'est un travail psychologique...". Oui, c'est justement cela. Mais, une suite de la part de la journaliste? Non. Il ne faudrait pas embarasser Mme Chalifoux avec des questions comme: "Au fond, les astres, c'est de la poudre aux yeux. Vous leur dites bien ce qu'ils veulent entendre, etc.". ......
*Pukes*, comme dit earthling.
On cherchera pas longtemps qui va recevoir le prix Fosse sceptique.
Descartes
|