Je ne connais pas suffisament Monrgentaler et son histoire pour tirer des conclusion claires par rapport à ce débat. Mais si effectivement il a mené un combat de la science contre la religion, il aurait simplement eu gain de cause avec de mauvais arguments. Ce n'est pas parce qu'on défend la bonne idée (surtout que dans ce cas c'est plutôt subjectif) qu'on le fait correctement. Pensez la bonne chose, s'est bien, mais le penser de la bonne façon (c'est-à-dire s'en convaincre avec de bon arguments plutôt qu'avec des mauvais), c'est encore mieux.