Suivi

Re:Re:Re:Re:Si je puis me permettre...


Re: Re:Re:Re:Si je puis me permettre... -- Julien
Posted by Gilles , Oct 20,2001,12:03 Index  Forum

Mais allez-vous enfin comprendre que c'est l'ensemble des connaissances acquises en embryologie qui sert d'argument en faveur de l'évolution et non les malheureux dessins de Haeckel qui datent du XIXe siècle. Ce n'est pas parce que certains ouvrages de vulgarisation utilisent ces dessins sans savoir qu'ils sont exagérés que l'argument qu'ils veulent illustrer est invalide. Comme je vous l'ai souvent mentionné, les manuels scolaires les plus récents utilisent des photographies.

Les créationnistes n'ont vraiment pas de leçons à donner à personne en matière d'honnêteté intellectuelle. On retrouve encore aujourd'hui sur les sites créationnistes des arguments basés sur des faussetés démontrées (le coléoptère bombardier par exemple) et d'innnombrables citations qui déforment outrageusement la pensée de leur auteur pour souvent lui faire dire tout le contraire de ce qu'il pense vraiment (vos propres messages sont pleins de ces citations frauduleuses, on vous en a souvent fait la démonstration).

Enfin, pour ce qui est de la distance des étoiles, je vous rappelle la mesure de l'étoile SN1987A (170 000 AL)

http://www.don-lindsay-archive.org/creation/supernova_distance.html

Je vous avais mentionné il y a quelques mois cette mesure directe qui ne fait appel à aucune supposition. Cette mesure confirmait la validité des autres méthode de mesure utilisées. Je n'ai jamais eu de réponse de votre part...