Suivi

Re:Re:Re:Dans vos notes de biologie


Re: Re:Re:Dans vos notes de biologie -- Bill
Posted by Julien , Nov 08,2001,13:41 Index  Forum

Arrêtez de poser des questions et commencer par répondre aux arguments que j'ai apportés en faveur de l'apparition de la vie de manière spontanée et non graduelle :

En passant, il n'y a rien de plus facile que de poser des questions et de dire gratuitement "allez relire vos livres de bio". RÉPONDEZ si vous n'êtes pas lâche :

2) La vie est le fruit d’une création par un être intelligent hors de la matière et elle est apparue subitement et non graduellement (ça va de soi).

Les raisons SCIENTIFIQUES qui permettent d’établir cette hypothèse :


a) Les organismes vivants les plus simples sont hyper complexes. Le nombre de parties minimales requises pour que la vie s’opère est inouïe. L’information qui est contenue dans l’ADN ne peut pas être le fruit du hasard. Le plus petit brin d’ADN contient quelques 3,5 millions de paires de bases. L’ordre dans lequel les bases sont placées détermine la construction des protéines. Pour que la protéine X ait les propriétés chimiques voulu les acides aminées doivent être placées dans le bonne ordre mais doivent aussi avoir la bonne configuration 3-D. Si la protéine X n’a pas la bonne configuration, elle ne pourra pas « s’insérer » dans le brin d’ADN et permette la réplication de l’ADN. Finalement TOUT est relié ce qui permet de croire à l’apparition soudaine (d’un coup) de toutes ces parties minimales. Bien sûr, seul le modèle créationniste répond bien à cette demande.

b) Il n’existe pas d’organisme vivant plus simple que la bactérie et la bactérie contient tous ces éléments énoncés en a). L’hypothèse de l’apparition non-graduelle de la vie est donc renforcie par ce fait ;

c) Le principe de Le Chatelier (chimie) permet de prédire la direction des réactions chimiques. Lorsque 2 acides aminées ce combinent, une molécule d’eau est produite (+ un bipeptide). Si l’on pense que les premières biomolécules apparurent sur terre, il y a fort à parier que ce soit dans l’eau que cela s’est produit. Or, puisque un des deux produits est très abondants, la réaction tend vers les réactifs et non vers les produits. Même si vous ajouter des millions d’années, les principes chimiques s’appliquent toujours et vous n’augmenter pas votre chance d’obtenir quelque polypeptide que ce soit.

d) Les expériences naturalistes sur l’origine de la vie … ont renforcie indirectement la théorie créationniste (ou théorie de l’apparition soudaine de la vie). En effet, les polypeptides très simples obtenus en solution contrôlée sont très instables (comme le prédit Le Chatelier) et sont orientés à droite ou à gauche en égale proportion alors que les acides aminées dans les vivants sont orientées exclusivement à gauche. Plus la science avance plus on abandonne l’idée de l’apparition graduelle de la vie à « l’intérieur » de la nature.

e) La bactérie est constituée d’environ 10 % de carbone et 70 % d’oxygène (20 % autres). L’idée de son apparition graduelle et non-dirigée par une source d’information est farfelue compte tenu de la très faible présence de carbone sur la Terre (environ 0.017 %). En fait, ce qui est très révélateur est qu’il y ait une plus grande proportion de carbone dans le vivant que dans le milieu qui l’entoure. La grande quantité d’oxygène dans le vivant est aussi révélatrice. Le milieu dans lequel la vie aurait évoluée n’aurait pas pu contenu d’oxygène libre ; ceci aurait détruit un quelconque « début » de la vie. En contre partie, la vie est « bâtie » avec de l’oxygène. La vie n’a pu qu’apparaître de façon subite.



Suivi