Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Réponse à la réplique de Bruno


Re: Re:Re:Re:Re:Réponse à la réplique de Bruno -- Jean-Francois
Posted by Florence , Nov 15,2001,05:23 Index  Forum

Il y a encore un aspect important qui transparait dans l'attitude des Juliens et consorts, quel que soit le mythe religieux qu'ils défendent (ou se défendent de défendre, dans le cas précis ;-)): ils partent tous, plus ou moins honnêtement et/ou sincèrement, du principe que la théorie de l'évolution a été inventée de toutes pièces et sans aucun support factuel, *dans le but express* de combattre la religion et l'idée même d'un créateur, comme si Darwin s'était levé un beau matin en déclarant "je vais inventer de toutes pièces une théorie anti-religieuse, afin de faire tarter l'église, choquer ma famille, et corrompre l'esprit des innocents", alors qu'il a devisé sa théorie *suite* aux observations qu'il a faites lors du voyage du Beagle et qui ont complété des réflexions antérieures.

Cette attitude implique forcément de dénigrer tout argument, tout fait et bien sûr tout tenant de ceux-ci, qui soient favorables à l'évolution, puisqu'il leur est évident que la théorie est basée sur un a priori anti-créationniste. Il est par ailleurs constant dans ces milieux qu'il est de bonne guerre d'user de ruse, mensonges, citations tronquées, attaques personnelles, réinterprétations et tutti quanti contre leurs adversaires, "le ciel triera, c'est pour la bonne cause".



Suivi