Le créationnisme version pas pour Julien

Posted by Sébastien , Nov 22,2001,15:44

Lorsque devant un auditoire ébahi, les créationnistes lance leur polémique et leur arguments bien construit, mais combien malhonnête, ils sembles faire preuve de logique et semble, pour les moins au courant, faire des démonstrations. Mais lorsqu'on entre dans les détails, on remarque que bien souvent les citations sont malhonnête et que ces "raisonnement" sont trompeur. Mais il y a pire ! Ces derniers ne font pas de science. Comme on l'a déjà dit, il font de la "science-spectacle". En ce sens qu'ils utilisent des connaissances scientifiques pour appuyer des raisonnement qui sont purement philosophique. Ils font de l'interprétation méta-physique (biaisée qui plus est). Souvent parce qu'il n'ont pas de notions épistémologique de la science. Ils ne comprennent pas la différence entre une conviction religieuse et une conviction scientifique. Ils utilisent donc, en ce sens, la logique du filet de tennis. Up pour les "naturalistes", down pour eux. Et à géométrie variable. Le problème est fondamental, ils prétendent faire de la science alors que c'est faux. Qui plus est, lorsque devant des évidences, ils refusent systématiquement de répondre aux réfutations, sous prétexte que ces dernières ne sont lancé "que dans le but de discréditer la personne". Plutôt que les idées ?! Ridicule.

Julien, ce message n'est pas pour vous, vous ne discutez pas à ma convenance.