Re:Re:Re:Mysticisme et racisme

Re: Re:Re:Mysticisme et racisme -- Jean-Francois

Posted by Florence , Nov 28,2001,04:49

Il est certain qu'il est difficile de déterminer qui a délibérément inventé de toutes pièces ces fadaises et qui y a cru plus ou moins sincèrement. A quelques exceptions près, je pense aussi que les initiateurs de la théosophie et consorts croyaient tous plus ou moins être détenteurs de savoirs occultes, se croyant de la sorte autorisés à se montrer "économes avec la vérité" comme tu l'as si bien démontré dans ton manuel pour zozotériques ( https://forum-sceptique.com/archives/16115.html#16115 ). Les cas les plus tristes sont sans conteste les personnes qui, ayant expérimenté ce qui était sans doute aucun un mélange de tours de prestidigitation et d'hallucinations dues à un état pathologique pré-existant et encouragé par un conditionnement, sont sincèrement persuadée de la valeur de ce qu'on leur a enfourgué et s'activent à le répandre. Viennent ensuite les divers pratiquants de thérapies et arts martiaux plus ou moins bidon qui, encouragés par l'acquiescement moutonnier de leurs adeptes, finissent par croire à leurs supposés pouvoirs et à se prendre pour des "êtres supérieurs" autorisés à abuser de leurs ouailles. Une belle description de ce phénomène se trouve dans un article intitulé "Are you in a martial arts cult?" (êtes-vous au sein d'une secte d'arts martiaux) http://www.furyu.com/archives/issue8/zanshin8.html .

Il existe par contre une nébuleuse importante de personnes qui ne croient pas un mot de ces sornettes mais en reconnaissent la valeur pour manipuler à leur guise tout un lectorat frustré et crédule. Lorsque tu lis les relations par le POF des exploits de prétendus médiums, tu as l'archétype du gaillard qui se fait rouler dans la farine par des escrocs ... et je suis prête à parier que la grande majorité des Pantel/Manning/Geller/Van Pragh ne se fait aucune illusion sur le fond de leurs exploits.