Ce n'est pas le fais discuter avec des personnes qui ne partagent pas le même point de vue qui est inutile. C'est la façon dont vous conduisez vos discussions.
Je vous ai expliqué antérieurement, et je l'ai également fais plusieurs fois avec Gatti, que la formulation d'arguments n'est productive que si les interlocuteurs s'entendent sur des critères communs permettant d'évaluer conjointement la valeur de ces arguments. J'ai également cherché à vous faire comprendre que l'établissement de ces critères était préalable à l'énoncé des arguments. Mais vous étiez, je crois, trop absorbé dans vos petites chicanes de détails pour répondre à cette mise au point.
Julien:" Il n’est pas question de style mais plutôt d’authenticité. "
Ça vous va rudement bien de critiquer "l'authenticité" des autres alors que vous êtes entré ici sous de fausses représentations et que vous avez toujours refusé de parler ouvertement de votre foi alors que c'est précisément elle qui est "sensé" vous animer.
Julien:"Relisez le message attentivement, vous avez passé à côté du sujet dans votre commentaire."
Et vous retournez donc lire mes questions épistémologiques au cas où vous auriez fini par trouvez des réponses!