Suivi

Re4:Dieu existe-t-il? => Débat


Re: Re:Re:Dieu existe-t-il? => Débat -- Graindelf
Postée par Gaël , Jan 06,2000,13:43 Index  Forum

"Affirmer l'existence de Dieu sans preuves, c'est de la croyance.Mais nier son existence sans preuves également, revient un peu au même."

Non, parce qu'en bonne logique il est impossible de prouver l'inexistence d'une chose, quelle qu'elle soit. Je ne peux pas prouver non plus qu'il n'existe pas de champignons intelligents, de chiens verts à pois roses, ni de conspiration judéo-maçonnique. Mais pour des raisons pratiques, et étant donné le peu de vraisemblance de ces choses, toutes les raisons théoriques qui s'opposent à leur existence, et l'absence totale d'indices factuels pouvant suggérer leur réalité, je me permet de nier que tout cela existe.
Idem pour Dieu, qui, au vu des faits, me paraît encore plus absurde qu'un chien vert à pois roses.