J'ai déjà eu à répondre à un original qui avait envoyé au département de mathématiques de l'UQAM une preuve (en 50 pages) que la formule qui donne l'aire d'une sphère est (pi)²r² plutôt que le bon 4(pi)r² connu depuis les anciens grecs.
Sa preuve théorique (évidemment erronée) prenait les 5 premières pages. Suivait une "vérification expérimentale" où l'aire d'un ballon de soccer (12 pentagones + 20 hexagones) avait été soigneusement mesurée (ballon acheté chez Canadian Tire, disait l'auteur) et donnait plus proche de sa formule que de l'officielle.
Les trois derniers quarts de son texte était une suite sans queue ni tête qui allait de nulle part à pas plus loin.
Je ne me souviens pas exactement ce que je lui ai répondu (il y a bien 15 ans de ça) mais je pense que j'avais été poli.
Denis
|