C'est que tu n'as pas de mémoire. A chaque fois qu'il a l'impression de tenir quelque chose de solide, il essaye de garder la discussion dessus... ce qui ne l'empêche pas, lui, de continuellement changer de sujet quand il s'empêtre dans ses déclarations idiotes.
Il a déjà souvent fait le coup par le passé. Ici, c'est le fait d'être "appuyé" qui le "stabilise". Ca ne tiendra évidemment pas. Si tu crois qu'il admettra un jour ne comprendre que très superficiellement la MQ, et d'admettre qu'il se trompe, tu risques d'être déçu.
De toute façon, ici il a DEJA eu tort d'affirmer péremptoirement quelque chose dont il n'a aucune idée. Comme il s'agit d'un truc de physique de pointe, les expériences prouvant le fait devraient DEJA exister et il devraient DEJA les avoir lu. Le physicien XXXXX - qui n'a rien publié - n'y changera rien.
Jean-François
|