Suivi

Encore de la merde sur 9-11


Re: Et que dire de ceci ? - Avis demandé -- Obs
Posted by stéphane , Feb 16,2002,09:07 Index  Forum


q1: L'avion a percuté à près de 600kmh, à la hauteur du rez-de chaussée, dans une trajectoire diagonale vers le bas. Les deux anneaux suivants ont été endommagés, mais à la hauteur du sol.

q2: même question, non?

q3: à 600kmh les débris sont tous projetés vers l'intérieur, pas sur la pelouse.

q4: on étend du sable et du gravier pour permettre aux camions et autres équipements louds de se rendre sur les lieux sans s'embourber dans la pelouse.

q5: encore la même chose que q1. Regardez le vidéo du WTC. Quand l'avion frappe, il laisse très peu de dommages apparents et s'engloutit entièrement dans le bâtiment.

q6: À cette vitesse il ne subsistera aucun morceau substantiel de l'avion. Le carburant a brûlé. Je ne vois pas de difficulté.

q7: Dans les deux cas le «trou» se trouve derrière le camion et le jet de mousse.

--Les dégâts sont ne sont absolument pas compatibles avec l'hypoathèse camion: surface limitée, destruction en profondeur et vers le bas. Avec un camion, on trouve une grande surface détruite, peu de profondeur et toujours vers le haut (parce que le sol réfléchit l'onde de choc). Avec un camion, on trouverait également un cratère dans la pelouse que vous trouvez si propre.

Conclusion: trouvez-vous donc une job. Vous avez beaucoup trop de temps sur les bras.