C'était plutôt :
"Le modèle catastrophiste répond à merveille aux observations des géologues. La seule présence des millions de fossiles confirme que une ou des catastrophes se sont produites. À moins que vous ne me montriez comment des fossiles se forment par des dépôts de sédiments graduels et lents avant de pourrir … "
Une phrase-clé n'est habituellement suivi d'aucune justification, vous pigez la nuance? Ici, je mentionne la présence de fossile en grande quantité comme justification de l'hypothèse de méga-enfouissements via une méga catastrophe.