Je crois qu'il est effectivement dangereux de se compromettre dans de tels jugements. Cependant, la compréhension des événements passe par une analyse de l'histoire et des faits qui l'ont marquée. Je m'inquiète moins ici de l'attribution de ce prix sceptique que de la théorie nouvelâgeuse qui interdit, pour ainsi dire, de porter des jugements sur quoi que ce soit... Autrement dit : faut pas se poser trop de questions car tout le monde a des opinions et que toutes ces opinions sont bonnes! Une «bonne philosophie» qui mène à croire, en dépit de toute logique, à l'homéopathie, à l'ésotérisme, à la présence des extraterrestres, etc... Une bonne manière de la mode de l'ouverture d'esprit à sens unique où des gourous mystérieux y trouvent justification au contrôle d'individus consentant à ne plus prendre de décisions par eux-mêmes.

Concernant l'inquisition, je rappellerai que la première époque a marqué le début des croisades... qui avaient, d'une certaine manière, été expérimentées dans le midi de la France et dans les Pyrénées contre les Cathares. Leur vie tranquille, calme, indépendante, plutôt charitable, entraidante représentait, entre autres, une grave menace pour le catholicisme d'État regimbard du Vatican (et des royaumes inféodés à cette religion) et surtout des élites religieuses qui étaient constituées en bonne partie d'aristos en quête de domination...

Au plaisir.

CARL

Suivi