Vous jouez au POF? Vous allez beaucoup plus loin que ce que j'ai véritablement dit. Remarquez que votre "comportement-clé à vous est la création d'épouvantails, ce n'est donc pas anormal. Pourquoi croyez-vous que j'ai pris la peine de bien préciser que je n'attaquais pas l'intelligence des personnes religieuses? D'abord, parce que je ne crois pas que les personnes religieuses soient particulièrement folles (je ne parlais pas de dérèglements, mais de cantonnement). Ensuite, parce que je vous sais passablement "susceptible" (je reste poli).
Il y avait des objections bien plus intelligentes à donner. Je m'en suis trouvé bien plus judicieuses que les vôtres. Seulement, vous voyez le monde de manière dichotomique (bien/mal, pour/contre), ça reste un peu primaire/biblique. Vous trouvez pas?
Julien: "Vous allez dire que toutes ont été réfuté, c’est toujours le même disque qui tourne"
Ben oui, le votre. Moi, je me borne à constater que tous les spécialistes de la question supposent un âge supérieur au milliard d'année à la Terre. Comme, de plus, vous ne vous montrez particulièrement compétent ni en biologie ni en épistémologie, je n'ai aucune raison de vous croire plus compétent en géologie*; je n'oublie pas que votre domaine de compétence est la comptabilité et non la recherche scientifique. Si encore vous donniez de véritables références (autres que la littérature créationniste)...
Jean-François
* Vos réponses à Gilles sur les images de Hubble, sont assez édifiantes quant à votre capacité de nier pour nier.
|