Après une semaine, je pense que je suis encore d'accord avec ma première impression, que tu viens très bien de synthétiser à ta manière.

La plupart des émissions qui se veulent scientifiques ou de vulgarisation, sont présentées souvent dans un style populaire-spectaculaire et genre vidéo-clip rapide qui désarçonne quand on n'est pas habitués à ce genre visuel. Ce sont là les raisons qui font que je les ai regardées très rarement lorsqu'elles ont été présentées dans leur version originale soit sur The Learning Channel, soit sur les autres chaînes américaines. En plus, pour moi, je n'apprends donc rien de nouveau, puisque ces émissions s'échelonnent de 1993 à 1999, si tu regardes le générique de fin d'émission. Par exemple, depuis 1993, il y a eu diantrement beaucoup de changements dans les systèmes informatiques, ce qui fait que certaines de ces émissions sur l'informatique sont « passées date » en la matière.

La même chose pour les émissions présentant les trucages ou les effets spéciaux de cinéma utilisés : si on prend seulement 1995, il y a toute une différence entre mer et monde sur les caractéristiques des logiciels et des moyens d'infographie cinématographique utilisés dans le cinéma.

Quant auz séries de SF, je redis qu'il y en a quand même certaines qui valent la peine d'être vues, même si elles datent de quelques années. Mais, ici encore, pour moi, ce sont des reprises. Comme tu sais que je suis un fana jouissif de SF, je les ai donc déjà toutes vues en version anglaise originale. Les revoir en français m'enlève tout le plaisir original que j'ai eu à les regarder dans leur prime version.

J'ai hâte de voir si Vidéotron va remporter le succès qu'il espère avec ces 4 nouvelles chaînes, surtout qu'il vient d'être acheté par un autre gros câblodistributeur canadien. Enfin, qui vivra, verra...

Je te laisse à tes cavernes et tes artefacts...

Salut !

Claudius

Suivi